テレビで観た映画　　『ブロンコ・ビリー』　　監督クリント・イーストウッド 　私が観たクリント・イーストウッドは、どの映画でもいつも同じ顔をしていると感じます。役柄によって表情や雰囲気が変わるということがありません。ウェスタンの賞金稼ぎも大都会の刑事も、見終わって残る印象はクリント・イーストウッドを観たというものです。 　高倉健にも同じようなことを感じます。それだけ圧倒的な個性の持ち主なのでしょう。また、それで多くの人に愛され続けるのですから、スターとはいえ、人間にはとてつもない個性があるものです。 　この『ブロンコ・ビリー』に、私はあまり感動しませんでした。ストーリーは、なんとなくボンヤリしたものでした。時代背景と主人公の行動は、チグハグな所を感じました。　 　ところが、主人公をリーダーとして信頼している今にもつぶれそうなサーカスの冴えないメンバーが魅力的なのです。そして時代遅れで、どこか間の抜けた所があるサーカスのスターを演じるクリント・イーストウッドに、温かさが感じられるのです。 　彼は、どの作品でもスーパーマン的な存在です。そして、完全無欠なスーパーマンではなく、どこか泥臭さを感じさせる面を持ったヒーローだと思います。

朝日新聞連載小説　『それから』　夏目漱石　第八回　4月１０日分 　「平岡」が話した、勤め先の銀行を辞めた経緯は、常識的に言うと同情すべきものなのでしょう。それどころか、親友であった「大助」なら「平岡」が受けた上司からの仕打ちに対して怒りを感じてもよいくらいです。 　だが、「大助」は「平岡」に同情もしなければ、その反対の批判もしません。 　 　ここに作者が創り出す主人公の特徴があるように思えます。 　周囲の人々の心情と行動をよく分かっている。でも、自分と周囲の人々との間に何か乗り越えられないようなものを持ち続けている。そんな人物像が浮かびます。

朝日新聞連載小説　『それから』　第七回　4月9日分 　「大助」の考えが次のように出てきました。 いわゆる処世上の経験ほど愚（ぐ）なものはない 麵麭（パン）に関係した経験は、切実かもしれないが、要するに劣等だよ。麵麭（パン）を離れた贅沢な経験をしなくちゃ人間の甲斐（かい）はない。 　私は最近こういうものの言い方を聞いたことがありませんでした。 　人間は、物質面だけを求めて生きているわけではなく、心の豊かさがなければ生きている意味はない、というような考え方はなんとなく頭の中にはあります。でも、「大助」のように、それを実行に移しているわけではありません。 　私の今の生活が、理想と美を求めることを何よりも大切とする考え方から遠ざかってしまったのでしょうか。 平成の今、大助のような人がいたらどう思われるでしょうか。時代が違うというだけでしょうか。 よろしければクリックお願いします。